Denetim Görüşü Türleri

Denetim görüşü (Audit opinion); denetçinin, denetim kapsamında elde ettiği kanıtlar doğrultusunda denetlenen birim, süreç, sistem ya da finansal tablolar hakkında ulaştığı mesleki yargıyı ifade etmektedir. Bu görüş, denetimin amacı, kapsamı ve dayandığı standartlar veya tebliğler çerçevesinde şekillenir (İç Denetim Koordinasyon Kurulu, 2013).

Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu tarafından yayınlanan Bağımsız Denetim Standardı 705’de bağımsız denetimdeki görüş türleri olumlu görüş, sınırlı olumlu görüş (şartlı görüş), olumsuz görüş ve görüş vermekten kaçınma olarak tanımlanmıştır (Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu, 2019). Bu tür bir kullanım şekli daha çok bağımsız denetimde görülmekle birlikte; iç denetim ve kamu denetimlerinde de denetim görüşü sunulabilmekte ya da buna yakın olarak kanaat getirme/değerlendirme biçiminde kullanılabilmektedir.

Olumlu Görüş

Denetim süreci sonucunda denetçinin, denetlenen birim, sistem, süreç veya finansal tablolar üzerinde uygulanan kontrollerde önemli bir eksiklik veya uygunsuzluk tespit etmemesi durumunda “olumlu görüş” bildirilmektedir. Bu görüş, denetim kapsamındaki sistem, süreç ya da mali tabloların geçerli raporlama veya kontrol çerçevesine uygun olarak işlediği ve tüm önemli yönleriyle doğru, güvenilir ve tutarlı bilgi sunduğu kanaatine dayanmaktadır (Sayıştay, 2023). Bilgi sistemleri denetimi gibi denetimlerde, kontrollerin tasarımı ve etkinliği bakımından herhangi bir kayda değer aksaklıkla karşılaşılmaması veya önemli bir kontrol eksikliği olmaması olumlu görüşün gerekçesini oluşturmaktadır (Gelir İdaresi Başkanlığı, 2019).

Şartlı Görüş

Şartlı görüş, denetçi tarafından tespit edilen ve önemli sayılabilecek birtakım kontrol eksikliklerine ya da sınırlayıcı unsurlara rağmen, bu eksikliklerin veya sınırlamaların sistemin bütününü veya mali tabloların geneli üzerindeki etkisinin sınırlı olduğu kanaatiyle verilen görüştür (Sermaye Piyasası Kurulu, 2018). Bu durumda denetçi, istisnai durumların etkisini açıkça belirtmekle birlikte, genel olarak değerlendirildiğinde denetim kapsamındaki alanın kabul edilebilir bir kontrol ve raporlama düzeyinde olduğunu ifade eder. Özellikle yeni kurulan sistemler veya sınırlı bilgi erişimi durumlarında, yeterli denetim kanıtına ulaşılamaması şartlı görüşün gerekçesi olabilir (Gelir İdaresi Başkanlığı, 2019). Bağımsız denetim çerçevesinde ise şartlı görüş, finansal tablolardaki belirli bir yanlışlığın tüm tabloyu etkilemeyecek derecede sınırlı olması ya da denetçinin bazı bilgilere erişememesi durumlarında gündeme gelmektedir. (Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu, 2019).

Olumsuz Görüş

Olumsuz görüş, denetim kapsamındaki kontrollerin önemli ölçüde yetersiz olduğu ya da finansal raporlamanın geçerli çerçeveyle açık şekilde uyumsuz olduğu durumlarda verilir. Bu görüş türü, tespit edilen eksikliklerin sistemin bütünsel güvenliğini veya finansal tabloların doğruluğunu önemli ölçüde etkilediği kanaatine dayanır (Sermaye Piyasası Kurulu, 2018). Örneğin, birden fazla kontrol alanında sistemik zafiyetler veya ciddi uyumsuzlukların tespit edilmesi, bilgi sistemlerinin işleyişine yönelik temel risklerin yönetilemediğini gösterir ve bu da olumsuz görüş gerekçesi olabilir (Gelir İdaresi Başkanlığı, 2019). Bağımsız denetim bağlamında, olumsuz görüş, finansal tabloların tüm önemli yönleriyle doğru ve gerçeğe uygun bir görünüm sunmadığı sonucuna varıldığında verilir. (Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu, 2019).

Görüşten Kaçınma

Görüş bildirmekten kaçınma durumu, denetçinin yeterli ve uygun denetim kanıtı elde edememesi nedeniyle bir denetim görüşü oluşturamaması halinde ortaya çıkar. Bu durum genellikle ciddi bilgi erişim engelleri, denetim kapsamının daraltılması, belge temin edilememesi veya bağımsızlık ilkesinin tehdit altında olduğu durumlarla ilişkilidir (Sayıştay, 2023). Özellikle sistem erişimlerinin kısıtlanması, denetim sürekliliğini bozan dışsal etkenler veya güvenilir veri sağlanamaması gibi koşullarda denetçi görüş bildirmekten kaçınabilir (Sermaye Piyasası Kurulu, 2018); Gelir İdaresi Başkanlığı, 2019)

Kaynaklar

İç Denetim Koordinasyon Kurulu. (2013). Kamu iç denetim rehberi (Sürüm 1.0). Hazine ve Maliye Bakanlığı. https://ms.hmb.gov.tr/uploads/sites/23/2024/06/Kamu-Ic-Denetim-Rehberi.pdf

Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu. (2019). Bağımsız denetim standardı 705: Bağımsız denetçi raporunda olumlu görüş dışında bir görüş verilmesi. https://www.kgk.gov.tr/portalv2uploads/files/duyurular/v2/bds/bdsyeni11092019/bds_705.pdf

Gelir İdaresi Başkanlığı. (2019). E-belge özel entegratörleri bilgi sistemleri denetimi kılavuzu. https://www.edmbilisim.com.tr/uploads/EditorDosya/e-belge_ozel_entegratorlerı_bılgı_sıstemlerı_denetımı_kılavuzu.pdf

Sayıştay. (2023). Denetim görüşü. https://www.sayistay.gov.tr/pages/126-denetim-gorusu

Sermaye Piyasası Kurulu. (2018). Bilgi sistemleri bağımsız denetimi tanıtım rehberi. https://spk.gov.tr/kurumlar/bagimsiz-denetim-kuruluslari/bilgi-sistemleri-bagimsiz-denetimi-tanitim-rehberi

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir