Denetim Kanıtının Değerlendirilmesinde Uygunluk

Denetim sürecinde elde edilen kanıtların güvenilirliği ve geçerliliği, denetim görüşünün dayandığı temel unsurlardandır. Bu nedenle denetim kanıtlarının yalnızca yeterli miktarda olması değil, aynı zamanda uygun nitelikte bulunması da büyük önem taşımaktadır. Uygunluk, denetim kanıtının denetim amacına hizmet edebilme düzeyini, ilgili iddiaları destekleyebilme gücünü ve güvenilirliğini ifade etmektedir.

Dayanak Uygunluğu

Dayanak uygunluğu, denetim kanıtının belirli bir iddia (örneğin; bir tebliğin maddesi) veya denetim amacıyla ne ölçüde ilişkilendirilebildiğini ifade eder. Kanıtın, denetlenen konunun doğruluğunu veya geçerliliğini destekleyecek nitelikte olması gerekir.

Doküman Uygunluğu

Doküman uygunluğu, elde edilen belgelerin biçim ve içerik olarak güvenilirliğini değerlendirmeyi içerir. Belgelerin resmi nitelikte olup olmadığı, içeriğinin istenen şekilde hazırlanıp hazırlanmadığı, düzenlenme tarihleri, yetkili kişilerce onaylanıp onaylanmadığı ve tutarlılıkları incelenir.

Teknik Uygunluk

Teknik uygunluk, denetim kanıtının denetlenen konuya ilişkin teknik gereklilikler, standartlar ve kriterlerle ne derece örtüştüğünü değerlendirir.

Etkinlik Uygunluğu

Etkinlik uygunluğu, denetim kanıtının denetim hedefini gerçekleştirmede ne ölçüde etkili olduğunu ifade etmektedir. Başka deyişle, kanıtın denetlenen konuya ilişkin iddiaları doğrulama veya çürütme gücü bu uygunluk türü kapsamında değerlendirilir. Bu aşamada kanıtın yalnızca varlığı değil, denetim sonucuna katkı sağlayabilme kapasitesi esas alınır.

Kaynak Uygunluğu

Kaynak veya güvenilirlik uygunluğu, denetim kanıtının elde edildiği kaynağın güvenilirliğini ve tarafsızlığını değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Denetim kanıtı, ne kadar bağımsız ve objektif bir kaynaktan elde edilirse, güvenilirlik düzeyi o kadar yüksek görülmektedir.

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir